5 EN WebBoard
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

5 EN WebBoard

English major, Faculty of Education, Mahasarakham University 2016
 
บ้านบ้าน  Latest imagesLatest images  ค้นหาค้นหา  สมัครสมาชิก(Register)สมัครสมาชิก(Register)  เข้าสู่ระบบ(Log in)  

 

 ผลการตรวจวิจัย.......

Go down 
ผู้ตั้งข้อความ
thooptong




จำนวนข้อความ : 255
Join date : 14/05/2016

ผลการตรวจวิจัย....... Empty
ตั้งหัวข้อเรื่อง: ผลการตรวจวิจัย.......   ผลการตรวจวิจัย....... EmptyTue Oct 11, 2016 8:23 am

ตรวจวิจัย ปี 5
ณัฐธินินทร์
1กลุ่มโรงเรียนสตรี turn it in มีของเธอคนเดียวและสูงมาก ถ้าทำเพื่อขอใบปริญญา ไม่ผ่านแน่
ต้องตรวจก่อนแล้ว ถ้าผลสูงต้องแก้ไขก่อนส่ง
2. abstract หัวถูก แต่ spiral ขาด
3. บทที่ 4 ลอกรุ่นพี่ เขาผิดก็ผิดตาวันที่สอนก็ไม่ฟัง พอจะเผางานก็เอา file รุ่นพี่มาลอก
4. บทที่ 4 spiral ขาดสะบั้น
B+
ชลทิชา
1. ไม่มี turn it in
2. abstract ผิดทั้งหัวทั้งท้าย spiral ขาด
3. พิมพ์งานมั่ว ต่ำกว่ามาตรฐานปริญญาตรี ไม่ดูรูปแบบ
4. บทที่ 4 spiral ขาด ขั้นการสอนลอกแบบไม่คิด
B+
ศวิตา
1. ไม่มี turn it in
2. abstract หัวถูก ท้าย spiral ขาด
3. บทที่ 4 spiral ขาด ขั้นการสอนลอกแบบไม่คิด
B+
อรอนงค์
1. turn it in chap 1 44% เยอะเกิน บที่ 3 50% ไม่ผ่าน ต้องแก้ไข ก่อนส่ง
2. abstract มีหรืออาจารย์ควบคุม น่าจะคิดก่อนลอกหน่อย spiral ก็ขาด
3. บทที่ 4 spiral ก็ขาด
B+
รุ่งเพชร
1. ตรงบทคัดย่อไม่ใช่วิจัยรับปริญญา นะ ตัดดอก
2. จัดรูปแบบอย่างไร ตั้งหน้ากระดาษไม่ถูก
3. บทที่ 2 ลอก 42% แสดงว่าไม่ได้แปลเอง ลอกๆ เจออย่างนี้ในการทำจริงไม่ใช่แบบฝึกหัดเด็กปี 5 ต้องแก้ไขก่อนแล้วตรวจดูจนกว่าจะผ่าน จึงส่ง ไม่งั้นติดคุก
4. บทที่ 4 การแก้ปัญหาในวงจรแสดงการแก้ปัญหาตามขั้นที่มีการแก้ ไม่ต้องมาวางไว้แรกสุดแบบนี้ ให้เห็น sequence ของการปฏิบัติการ
A
ศุภลักษณ์
1. ผล turnitin สูงมาก อย่าบอกนะว่าค้นเองแปลเอง
2. หัว abstract ผิด ควรคิดก่อนลอก
3. ตั้งชื่อวิจัยแคบไปไหม ถึง 1/1 เลยหรือ
4. Abstract ขาด spiral
5.บทที่ 3 มีผลวิจัย แย่มากสอนไม่จำ
6. บทที่ 4 ลอกขั้นการสอนรุ่นพี่ แปลไม่ออกหรือ จึงลอกมั่วๆ
7. ไม่น่าเชื่อว่าเป็นวิว
B+
สรยา
1. . ผล turnitin 2-3 สูง
2. abstract หัวผิด หางถูก
3. บทที่ 2 เอามาทำไมเนื้อหา action research บอกแล้วนะ ค้นคว้าน้อยมาก ตัวแปร 2 ตัวคือนางเอก มี 2 หน้า แทบไม่ศึกษาอะไร เลย ไม่ตกผลึกในเรื่องที่ทำ
4. บทที่ 4 ก็เห็น spiral นะ
B+++
สุทธิดา
1. ดูหน้าประกาศ ลอก file ใครมีคำว่าวิทยานิพนธ์ เนียนหน่อย
2. บทคัดย่อ มีข้อมูลขอรับปริญญา
3. turnitin สูงมาก ติดคุก
4. อ้างในเนื้อหาไม่ตามรูปแบบ
5. บทที่ SPIRAL ขาด
B+
กวินทรา
1. turnitinเท่ารุ่งเพชรเลยหรือ
2. abstract มั่วทั้งชั้น
3. พิมพ์งานไม่ได้มาตรฐาน ฉีกคำไม่ดี
4. บทที่4 ลอกสุดๆ ทำเขียนแต่มีอ่านด้วย มันสมควรไหมเด็กปี 5 แถม spiral ขาด
B+
พีระพงษ์
1.ผล turnitin ผ่าน และตรวจครบ 5 บท
2. หัว ไม่ถูก หาง spiral ขาด
3. บทที่ 4 ถูก
A
เสาวนารี
1. ไม่มีผล turnitin
2. Abstract หัว หาง ผิดหมด
3. บทที่ 2 เอามาทำไมเนื้อหา action research บอกแล้วนะ ค้นคว้าน้อยมาก ตัวแปร 2 ตัวคือนางเอก มี 2 หน้า แทบไม่ศึกษาอะไร เลย ไม่ตกผลึกในเรื่องที่ทำ
4. บทที่ 4 ขั้นการสอนก็ลอกแบบสิ้นคิด เธอแปลอย่างนี้จริงหรือ เรียนจบแล้วรูรูปแบบการสอนใดบ้าง
5. บทที่ 4 spiral ขาด
B+
ธวัลพร
1. turnitin สูงมาก ติดคุก
2. Abstract หัว หาง ผิดหมด
3. บทที่ 4 ขั้นการสอนก็ลอกแบบสิ้นคิด เธอแปลอย่างนี้จริงหรือ เรียนจบแล้วรูรูปแบบการสอนใดบ้าง
4. บทที่ 4 spiral ขาด ทำไมไม่รายงานเหมือนที่เขียนไว้ในบทที่ 3
B+
ประภัสสร
1. turnitin สูงมาก ติดคุก
2. Abstract หัว หาง ผิดหมด
3. บทที่ 4 ขั้นการสอนก็ลอกแบบสิ้นคิด เธอแปลอย่างนี้จริงหรือ เรียนจบแล้วรูรูปแบบการสอนใดบ้าง
4. บทที่ 4 spiral ขาด ทำไมไม่รายงานเหมือนที่เขียนไว้ในบทที่ 3
5. รุ่นพี่ฉันไม่เตือนก่อนทำงานนะ แต่รุ่นเธอฉันเตือนยังผิดอีก
B+
สกลสุภา
1. turnitin สูงมาก ติดคุก
2. Abstract หัว หาง ผิดหมด
3. บทที่ 2 ลอกมาเปลี่ยน font ไม่เสร็จ
4. บทที่ 3 ไม่มีผู้เชี่ยวชาญ อย่าโกหก ที่ทำไม่ได้บอก ที่บอกไม่ได้ทำ ผิดจรรยาบรรณนักวิจัย
5. บทที่ 4 spiral ขาด
B+
พรพรรณ
1. turnitin สูงมาก ติดคุก
2. Abstract หัว หาง ผิดหมด
3. ดู comment บทที่ 3 จาก สกลสุภา
4. บทที่ 4 spiral ขาด ชอบเผางาน เปิดกระดานให้ถามก็ไม่ถาม
B+
กชกร
1. ผล turnitin สูงมาก อย่าบอกนะว่าค้นเองแปลเอง
2. หัว abstract ผิด ควรคิดก่อนลอก
3. Abstract ขาด spiral
4.บทที่ 3 มีผลวิจัย แย่มากสอนไม่จำ
5. บทที่ 4 ลอกขั้นการสอนรุ่นพี่ แปลไม่ออกหรือ จึงลอกมั่วๆ
B+
มาศสุภา
1. ไม่มีผล turnitin
2. Abstract ไม่มี spiral
3. ในแผนการเรียนรู้ (เครื่องมือ) ไม่ต้องตั้งจุดประสงค์อื่น นอกเหนือจากชื่อเรื่อง
4. บทที่ 2 เนื้อหา canvas น้อยมาก เนื้อหา action research เอามาทำไม
5. บทที่ 4 spiral ขาด
B+
กุลปรียา
1. ผล turnitin ให้ไปเข้าคุกได้เลย
2. ดู comment ที่มาศสุภา
B+
พัชราภรณ์
1. ผล turnitin ให้ไปเข้าคุกได้เลย ลอกชัดๆ
2. งานไม่เป็นระเบียบ ไม่ตรวจงานหลังเข้าเล่ม รีบวิ่งมาส่งนาที่สุดท้ายก่อน16.30
3. ในแผนการเรียนรู้ (เครื่องมือ) ไม่ต้องตั้งจุดประสงค์อื่น นอกเหนือจากชื่อเรื่อง
4. บทที่3 ครูพี่เลี้ยงช่วยจริงหรือ แผนเธอเขายังไม่เซ็นเลย อย่าโกหก หรือปกปิดความผิด จนกลายเป็นนิสัย
มันจะไม่มีอะไรไว้สอน (ด่า) ลูกศิษย์
5. บทที่ 4 spiral ขาด แต่ใน abstract ไม่ขาด
B++
อารียา พีระดา ภัทรพร
3 คนนี้ลอกกันเพราะรายงาน turnitin ฉบับบเดียวกันจึงขอตรวจครั้งเดียวจบนะ
1. . ผล turnitin ให้ไปเข้าคุกได้เลย ลอกชัดๆ
2. หัว abstract ผิด ควรคิดก่อนลอก
3. Abstract ขาด spiral
4. บทที่ 4 spiral ขาด
B+
ปฏิมาพร
1. ไม่มีผล turnitin
2. หัว abstract ผิด ควรคิดก่อนลอก
3. Abstract ขาด spiral
4. บทที่ 4 spiral ขาด
B+
นุสบา
1. ไม่มีผล turnitin
2. Abstract ขาด spiral
3. บทที่ 4 spiral ขาด ไม่ทำตามที่บอกไว้ในบทที่ 3
4. บทที2 นางเอกค่าตัวต่ำ ค้นคว้าน้อย ไม่ตกผลึก
B+
ภัทรียา
1. ผล turnitin ให้ไปเข้าคุกได้เลย
2. Abstract ขาด spiral
3. บทที่ 4 spiral ขาด ไม่ทำตามที่บอกไว้ในบทที่ 3
4. บทที2 นางเอกค่าตัวต่ำ ค้นคว้าน้อย ไม่ตกผลึก
B+
จุฑาภรณ์
1. ไม่มีผล turnitin
2. หัว abstract ผิด ควรคิดก่อนลอก
3. Abstract ขาด spiral
4. บทที่ 4 spiral ขาด
B+

ขึ้นไปข้างบน Go down
 
ผลการตรวจวิจัย.......
ขึ้นไปข้างบน 
หน้า 1 จาก 1

Permissions in this forum:คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
5 EN WebBoard :: Classroom Action Research :: Q&A-
ไปที่: